Colombia habría perdido capacidades para anticipar las amenazas en contra del Estado, según se desprende de la información entregada por la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) al Congreso de la República. La entidad, cuyo objeto principal es elaborar informes para anticipar amenazas en el país, registró una fuerte reducción en su capacidad para producir análisis de inteligencia estratégica durante el último año del Gobierno del expresidente Gustavo Petro.
Los datos fueron conocidos a raíz de un derecho de petición enviado a la entidad por el representante a la Cámara Juan Manuel Londoño Jaramillo, integrante del Partido Conservador. Esta situación abre interrogantes sobre el funcionamiento de una institución cuya tarea fundamental consiste en identificar con anticipación los riesgos y amenazas que puedan afectar la seguridad nacional de Colombia.
De acuerdo con la información oficial, la DNI pasó de elaborar 259 productos de inteligencia en el año 2024 a un total de 146 durante 2025. Esto representa una disminución cercana al 44 % en dicho periodo.
La evolución de las cifras, que fueron recogidas inicialmente por el diario El Tiempo, muestra una clara tendencia a la baja en los últimos tres años. En 2023 la entidad registró 199 productos de inteligencia, una cifra que aumentó hasta los 259 en 2024. Sin embargo, para el año 2025 el número descendió de manera considerable hasta los 146 informes.
Adicionalmente, los datos señalan que durante el primer semestre del año 2026 fueron reportados otros 76 productos de inteligencia estratégica. De mantenerse dicha tendencia a lo largo del año, el resultado anual sería semejante al obtenido el año anterior.
Es necesario señalar que la inteligencia estratégica cumple una función diferente a la de las operaciones dirigidas de manera directa contra objetivos concretos. Su propósito fundamental consiste en analizar fenómenos de mayor alcance y proyectar escenarios que le permitan al Gobierno nacional tomar decisiones oportunas antes de que una amenaza se convierta en una crisis o se lleve a cabo. Entre los asuntos que son objeto de estos estudios se encuentran la expansión del tráfico de drogas, las transformaciones de los grupos armados ilegales, las economías ilícitas y otros factores que tienen la capacidad de afectar la estabilidad de todo el país.
Durante el mandato del gobierno del expresidente Gustavo Petro, la Dirección Nacional de Inteligencia estuvo al mando de exguerrilleros del M-19. La dirección de la entidad fue ocupada sucesivamente por Manuel Antonio Casanova entre 2022 y 2024, Carlos Ramón González en 2024, Jorge Alberto Lemus entre 2024 y 2026, y finalmente René Guarín Cortés durante el año 2026.
En la respuesta entregada a través del derecho de petición, la DNI enumeró también diferentes resultados de gestión institucional. Entre ellos se destacan la cooperación establecida con organismos de inteligencia de 37 países, la presencia en 17 sectores administrativos y la atención brindada a miles de solicitudes que estaban relacionadas directamente con asuntos de ciberseguridad. No obstante, la entidad no estableció una relación directa entre estos logros reportados y la disminución registrada en la producción de sus análisis estratégicos.
Cabe recordar que, conforme lo establece la Ley 1621 de 2013, existen mecanismos de protección destinados a resguardar aquella información cuya divulgación pueda comprometer la seguridad nacional. Por esta razón, no es posible conocer en detalle cada una de las actividades específicas que realiza la inteligencia del Estado.
Aun así, la propia DNI reconoció en el documento que enfrenta diversos desafíos que están relacionados con la actualización tecnológica, la formación de su personal especializado y el procesamiento de grandes cantidades de información. La entidad también señaló que existen avances en la modernización de su infraestructura, el almacenamiento de datos y los sistemas de alta disponibilidad. Sin embargo, advirtió que estos procesos de mejora todavía se encuentran en desarrollo, y el documento entregado al Congreso de la República no precisa si las limitaciones tecnológicas o de personal mencionadas tuvieron alguna incidencia directa en la caída del número de productos estratégicos elaborados.
Otro de los factores señalados que pudo demandar recursos institucionales fue la intervención realizada sobre los archivos reservados del antiguo Departamento Administrativo de Seguridad (DAS). En estricto cumplimiento del Decreto 1400 de 2025, la DNI participó de manera activa en las labores de anonimización de la información sensible que se encontraba contenida en los documentos históricos de inteligencia, contrainteligencia y gastos reservados. Las cifras oficiales indican que, para junio de 2026, la entidad reportaba más de 16.700 datos anonimizados, lo cual equivale a su desclasificación formal.
La caída en la elaboración de informes de seguridad destinados a anticipar amenazas coincidió temporalmente con un periodo en el cual Colombia experimentó diversas crisis de seguridad. Estas estuvieron asociadas directamente con la expansión de estructuras armadas ilegales que demostraron capacidad para llevar a cabo paros armados, enfrentamientos armados, atentados terroristas y hasta un magnicidio en la ciudad de Bogotá, refiriéndose concretamente al asesinato de Miguel Uribe Turbay.
Mientras se analizan los efectos de esta reducción en la capacidad de anticipación estatal, trasciende información sobre los cambios en la dirección de la entidad, apuntando a que Jorge Andrés Zuluaga, general retirado y recordado por ser el cerebro de la Operación Jaque, sería el nuevo director de la DNI.
