Polémica diplomática: Embajador de EE.UU. afirma que Chile aplica la "Doctrina Donroe" bajo el gobierno de Kast

Una nueva controversia diplomática ha sacudido el escenario político chileno tras las recientes declaraciones del embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd. El diplomático estadounidense generó una fuerte disputa al asegurar que el país ya se encuentra aplicando la denominada “Doctrina Donroe”, una postura que ha sido interpretada por diversos sectores de la oposición como una grave intromisión en los asuntos internos de la nación y una señal de subordinación del Gobierno de José Antonio Kast frente a Washington.

Los dichos del embajador se produjeron en el marco de su participación en el Foro Madrid, específicamente durante el panel titulado “El nuevo papel de Estados Unidos en Iberoamérica”. En este encuentro, que reunió a representantes de la derecha conservadora, Brandon Judd abordó la relación entre Estados Unidos y la región, haciendo especial énfasis en la reformulación de la política exterior impulsada por Donald Trump.

Según explicó el diplomático, la “Doctrina Donroe” es una actualización de la antigua Doctrina Monroe del siglo XIX, la cual buscaba reivindicar la influencia estadounidense en el hemisferio occidental. En su versión contemporánea, esta orientación tiene como objetivo reforzar el peso de Estados Unidos en la región y profundizar la coordinación con gobiernos aliados. Judd destacó que esta estrategia se centra especialmente en materias de seguridad y en el combate frontal al crimen organizado, mencionando iniciativas específicas como la “Coalición contra los Cárteles” y el “Escudo de las Américas”.

En este contexto, el embajador vinculó directamente la llegada de José Antonio Kast a La Moneda con la facilitación de los intereses estadounidenses, sugiriendo que el actual gobierno ha abierto un escenario favorable para ampliar la colaboración entre ambos países. “He escuchado a mucha gente que dice que la doctrina ‘Donroe’ es mala, eso me hace reír porque Chile la está aplicando; es todo sobre mirar hacia adelante”, afirmó Judd durante su intervención.

Estas declaraciones encontraron respaldo inmediato en sectores de la derecha. El diputado republicano Luis Sánchez sostuvo que las palabras del embajador representan un reconocimiento a la “seriedad, claridad y convicción” que caracteriza al país. Según Sánchez, tanto Chile como Estados Unidos comparten la visión de priorizar los problemas internos de cada nación mientras trabajan conjuntamente para recuperar el orden y la seguridad, siempre respetando las legislaciones vigentes de cada estado.

Sin embargo, la reacción de la oposición fue drástica y unánime en su rechazo. Parlamentarios de diversos sectores acusaron al diplomático de traspasar los límites de su cargo y advirtieron sobre el riesgo que esto implica para la soberanía nacional. El diputado del Partido Socialista, Nelson Venegas, fue enfático al señalar que el pragmatismo en la política exterior no debe confundirse con la sumisión ante una potencia extranjera, asegurando que las declaraciones del embajador resultan humillantes para el país.

Por su parte, el diputado Jaime Mulet fue aún más directo, emplazando al representante estadounidense a guardar silencio. Mulet recalcó que, en un sistema democrático, las decisiones sobre la política exterior chilena corresponden exclusivamente a Chile y no a agentes externos.

Desde el Partido Comunista, el diputado Marcos Barraza anunció que tomará medidas formales, oficiando tanto al presidente de la República como al ministro de Relaciones Exteriores. Barraza busca que el Ejecutivo informe qué acciones adoptará frente a unos dichos que calificó como “altamente injerencistas”. Para el parlamentario, es grave que se plantee que bajo la administración de Kast resulta “muy fácil” implementar la doctrina de Donroe, subrayando que la soberanía chilena debe prevalecer sobre cualquier afinidad ideológica y que el país no puede ser parte de una política militar o exterior definida por Estados Unidos.

Finalmente, el diputado de Frente Amplio, Gonzalo Winter, exigió una respuesta inmediata del Gobierno. Winter acusó a Brandon Judd de haber cruzado la línea nuevamente, señalando que el diplomático ya se había enfrentado previamente con ministros. El parlamentario apuntó directamente al mandatario, asegurando que estas palabras sinceran una subordinación del gobierno de José Antonio Kast frente a los intereses de Washington y cuestionando que el presidente gobierne para los chilenos y no para los “caprichos de Donald Trump”.