Diversos magistrados del Poder Judicial han iniciado una ofensiva legal ante el Tribunal Constitucional (TC) con el objetivo de impugnar los procesos de remoción que enfrentan. Estas acciones judiciales surgen en el contexto de investigaciones sumarias motivadas por el hecho de que varios jueces habrían realizado viajes fuera del país mientras se encontraban haciendo uso de licencias médicas.
Uno de los casos más destacados es el del juez Daniel Urrutia, quien se desempeña en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. El magistrado, representado por su abogado Carlos Quezada, inició sus gestiones el pasado 5 de agosto al ingresar un requerimiento de inconstitucionalidad ante el organismo técnico. En dicha acción, Urrutia solicitó que se declararan inconstitucionales los artículos 40 y 41 del auto acordado del Acta 108-2020, normativa que regula el procedimiento para investigar la responsabilidad disciplinaria de los integrantes del Poder Judicial. Este requerimiento se enmarca en el cuaderno de remoción que el juez enfrenta tras haber viajado a Costa Rica y Ecuador durante el periodo de su licencia médica.
Sin embargo, el primer intento de Urrutia no tuvo éxito. El 26 de agosto, la Primera Sala del Tribunal Constitucional decidió, de forma unánime, declarar el requerimiento como no admitido a trámite. En la resolución, firmada por los ministros Miguel Ángel Fernández y Héctor Mery, y las ministras Nancy Yáñez y Alejandra Precht, se argumentó que el juez solo aludía en términos generales a las resoluciones de la Corte Suprema dictadas bajo el amparo del acta N° 108-2020. El tribunal señaló que el recurrente no explicó los hechos específicos que motivaron la investigación en su contra ni acompañó la resolución que diera cuenta del resultado de dicha indagatoria.
A pesar del rechazo inicial, el juez Urrutia persistió en su estrategia legal. El 31 de agosto, volvió a presentar un segundo requerimiento ante el mismo Tribunal Constitucional, impugnando nuevamente los mismos dos artículos que fueron objeto de la primera acción. No obstante, al momento de resolver el ingreso de este nuevo recurso, se determinó que el caso quedaría alojado en la Primera Sala, lo que implica que serán los mismos ministros que rechazaron su solicitud anterior quienes deberán resolver en esta ocasión.
Esta estrategia de insistencia no es aislada. El juez Gustavo Benavente ejecutó un procedimiento similar; tras haber tenido un requerimiento no admitido a trámite por la Primera Sala, volvió a recurrir al TC, quedando su nuevo pronunciamiento en manos de la Segunda Sala. En la misma línea se encuentra la jueza María Verónica Arancibia, también representada por el abogado Carlos Quezada, quien tras un rechazo inicial de la Primera Sala en su intento por impugnar su cuaderno de remoción, presentó un segundo recurso que ahora será resuelto por la Segunda Sala.
Por otro lado, algunos magistrados han logrado avances significativos. Recientemente, el Tribunal Constitucional comunicó a la Corte Suprema que otorgó la luz verde para suspender los cuadernos de remoción de cuatro jueces: Erna Fuentes, Macarena Bobadilla, Juan Manuel Gatica y Eduardo Fritz. Todos ellos, representados por los abogados Ciro Colombara y Aldo Díaz, están cuestionados por haber viajado al extranjero mientras estaban con licencia médica.
A estos cuatro casos se suma el del juez Jorge Saavedra, también representado por Carlos Quezada, quien fue el primer juez en requerir ante el TC. Su caso fue admitido a trámite y declarado admisible de forma parcial, logrando así la suspensión de su procedimiento.
Estas cinco resoluciones de suspensión fueron emitidas por la Segunda Sala, integrada por los ministros Raúl Mera y Mario Gómez, y las ministras María Pía Silva, Catalina Lagos y Marcela Peredo. Cabe destacar que, en todas estas decisiones, la ministra Marcela Peredo mantuvo un voto disidente, ya que sostiene que, al existir una regla expresa, no debería aplicar la suspensión cuando se trata de requerimientos contra auto acordados.
A pesar de que muchos de los intentos han sido rechazados, la tendencia de recurrir al TC continúa creciendo. En los últimos días, los jueces Óscar Pacheco y Carlos Jeria también han presentado requerimientos para impugnar sus respectivos cuadernos de remoción. Con estas nuevas incorporaciones, se estima que hasta la fecha casi 20 magistrados han recurrido a esta instancia legal para evitar su salida del Poder Judicial.
