El reconocido actor chileno Alejandro Trejo ha manifestado una postura crítica y reflexiva respecto a la gestión que ha desempeñado Francisco Undurraga en su calidad de ministro de las Culturas, las Artes y el Patrimonio. El intérprete, de 67 años, utilizó el espacio de diálogo brindado por el programa “La Voz de Los Que Sobran” para exponer su descontento y desconcierto frente a las decisiones administrativas que afectan directamente al sector artístico nacional.
El punto central de la controversia radica en las medidas de ajuste presupuestario implementadas por la cartera que encabeza Undurraga. Durante la entrevista, Trejo fue enfático al señalar una discrepancia significativa entre las instrucciones recibidas por el Ministerio y la ejecución final de los recortes. Según explicó el actor, mientras que la entidad o figura referida como el “señor recortes” había solicitado una reducción del 3%, el titular de la cartera terminó aplicando un recorte del 10%.
Ante este escenario, Trejo no ocultó su preocupación, utilizando una metáfora clara para describir su percepción sobre el rumbo de la gestión actual: “De partida, haber llegado a cortar un 10% cuando el ‘señor recortes’ le pidió el 3%, uno dice ‘este barco viene chueco’”, manifestó el artista, subrayando que dicha acción es la base de su actual desazón.
Resulta relevante destacar que las críticas de Trejo no nacen de una animadversión ideológica previa. El actor admitió haber seguido la trayectoria de Francisco Undurraga a través de diversas entrevistas, en las cuales percibió al ministro como una persona “bastante centrada”. A pesar de que ambos mantienen pensamientos políticos opuestos, Trejo reconoció que veía en el militante y expresidente de Evópoli una postura de “republicano en el buen sentido de la palabra”.
Para el intérprete, el perfil de Undurraga se alejaba de los extremismos, describiéndolo como una “persona culta” y precisando que no se trata de un “derechista extremo que ande pregonando por el rodeo”. Esta valoración previa hace que la decepción actual sea más profunda para el actor, quien no logra comprender el giro en las decisiones del ministro.
En este sentido, Alejandro Trejo calificó la situación actual como un “enigma”, expresando abiertamente su incomprensión sobre los motivos que llevaron a Undurraga a implementar recortes tan severos en comparación con lo solicitado originalmente. El actor se preguntó si el ministro ha dado explicaciones claras al respecto, ya que, desde su perspectiva, no existe una razón evidente que justifique tal acción.
Incluso, Trejo se permitió especular sobre las posibles presiones externas que podrían estar influyendo en la gestión del Ministerio. Planteó la posibilidad de que Undurraga esté obedeciendo directrices emanadas de una “cúpula superior”, sugiriendo una dinámica de control basada en la alternancia de castigos y recompensas, describiéndolo como una política donde “pegan un palo y después den una zanahoria”.
Por su parte, la respuesta oficial del ministro Francisco Undurraga frente a estas medidas ha sido la defensa de los recortes, argumentando que no se trata de una acción arbitraria, sino de un “ajuste” estrictamente necesario. Según el titular de la cartera, estas decisiones responden a la situación financiera delicada que ha alertado el Gobierno, lo que obligaría a optimizar los recursos disponibles.
A pesar de su evidente decepción y de las dudas que plantea sobre la coherencia entre el perfil intelectual del ministro y sus acciones administrativas, Alejandro Trejo finalizó sus declaraciones manteniendo una pequeña puerta abierta al cambio. “Yo tengo la esperanza de que esto pueda sufrir un vuelco. La esperanza es lo último que se pierde”, concluyó el actor, dejando entrever que aún espera una rectificación en las políticas presupuestarias que impactan al mundo de las artes y la cultura en Chile.
