Una acción judicial ha sido interpuesta en la comuna de Las Condes tras la drástica y misteriosa desaparición de la gran mayoría de una colonia de conejos que habitaba en un sitio eriazo de la zona. Un abogado presentó una querella por maltrato animal luego de constatar que aproximadamente el 90% de una población de cerca de 200 ejemplares desapareció en un corto periodo de tiempo, lo que ha generado una fuerte reacción entre los residentes y grupos animalistas del sector.
El escrito judicial fue ingresado por el abogado Marcelo Brunet, quien reside en el sector de Padre Hurtado, ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. La querella se dirige contra quienes resulten responsables de estos hechos, invocando específicamente los artículos 291 bis y Ter del Código Penal, los cuales sancionan el maltrato animal. El objetivo principal de la acción legal es que la justicia investigue las causas reales detrás de la disminución masiva de los animales.
La colonia, compuesta por conejos europeos, se encontraba establecida en un terreno ubicado entre las calles Visviri, Alonso de Camargo y Padre Hurtado. Según detalla el documento judicial, los animales se habían asentado en el lugar hace más de diez años, creciendo de manera sostenida desde unos pocos ejemplares iniciales hasta alcanzar una población de cerca de doscientos individuos a principios de 2025. Sin embargo, esta estabilidad terminó abruptamente en julio pasado.
De acuerdo con el relato de los vecinos y lo expuesto en la querella, en el predio se observó la presencia de maquinaria pesada que habría destruido las madrigueras de los animales. Tras esta intervención, la población de conejos cayó en un 90%. Mientras que algunos sectores animalistas califican lo ocurrido como una "masacre", entre los residentes del sector circula la especulación de que el terreno está destinado a la construcción de un edificio, lo que habría motivado la limpieza del sitio.
Marcelo Brunet, quien transita diariamente por la zona y fue testigo del impacto en el entorno, sostiene que los trabajos realizados con maquinaria pesada se llevaron a cabo sin contar con la autorización ni la supervisión del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), la Municipalidad de Las Condes o la asesoría de un médico veterinario. El abogado enfatiza que la querella busca esclarecer los hechos y esperar que la justicia determine las responsabilidades correspondientes si se comprueba que hubo maltrato.
El conflicto en el terreno no es reciente. El escrito judicial revela que en marzo pasado, tres comunidades de edificios colindantes ya habían presentado denuncias contra el propietario del sitio ante el Tercer Juzgado de Policía Local de Las Condes. El motivo de aquellas denuncias era que los conejos habían comenzado a escapar desde el sitio eriazo hacia los jardines de las propiedades vecinas. Al respecto, el concejal de Las Condes, Luis Hadad, señaló que los vecinos tuvieron que acudir por su cuenta al juzgado debido a que no obtenían respuesta alguna por parte del dueño del terreno.
El concejal Hadad fue tajante en sus críticas hacia la forma en que se gestionó la situación. "Ingresar con maquinaria pesada y aplanar el terreno sobre las madrigueras de los conejitos con los animales vivos adentro no es la solución que nuestros vecinos pedían ni la que nuestra comuna merece", afirmó el edil. Hadad subrayó que la demanda de la comunidad era la tranquilidad, no la crueldad, y recordó la obligación ética de proteger a los animales, independientemente de su estatus legal.
En su declaración, el concejal reflexionó sobre la legislación vigente en Chile, mencionando que, aunque la ley aún catalogue a los animales como un bien mueble, la conciencia y la empatía dictan que son seres sintientes que sufren y merecen dignidad. En este sentido, instó a defender a los animales que no pueden hablar para demostrar la altura moral de la comuna.
Por su parte, la Municipalidad de Las Condes informó que está al tanto de lo ocurrido, pero aclaró que el terreno es de propiedad privada. Por este motivo, indicaron que cualquier trabajo realizado en el predio debe ajustarse a la Ley de Caza, cuya fiscalización es competencia del Ministerio de Agricultura a través del SAG.
Consultado sobre el caso, el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) explicó que el conejo europeo (Oryctolagus cuniculus) está clasificado como una especie dañina según la Ley de Caza. Debido a esta clasificación, es permitido realizar controles de la población durante todo el año y sin límite de ejemplares, siempre que se cumpla la normativa establecida. Además, el organismo aclaró que trasladar a estos animales a otro lugar no sería una solución válida, ya que se trata de una especie exótica invasora.
A pesar de esta clasificación técnica, el abogado Brunet sostiene que su acción judicial es válida. Argumenta que existe una diferencia fundamental entre el control legal de una plaga y el hecho de causar daño o sufrimiento injustificado a los animales, acción que es sancionada por el artículo 291 Ter del Código Penal. En su querella, Brunet ha solicitado al tribunal que se identifique a la empresa contratista que operó la maquinaria y que se cite a declarar al representante legal del propietario del inmueble.
