¿Justicia o error arbitral? River Plate extendió su ventaja frente a Blooming en el Estadio Monumental, pero el camino hacia el 2-0 estuvo marcado por la controversia.
El marcador se movió gracias a una definición de penal ejecutada por Fausto Vera. Sin embargo, la decisión del árbitro peruano, Roberto Gutiérrez, generó debate inmediato. El colegiado señaló infracción de Abisab sobre el juvenil Freitas. A pesar de que el VAR, liderado por Jordi Espinoza, solicitó una revisión de la jugada, el juez principal ratificó su decisión inicial. No obstante, el análisis de la acción sugiere que, en realidad, la falta fue cometida por el jugador de River sobre el futbolista visitante.
Esta no fue la única jugada cuestionada del encuentro. Durante el primer tiempo, se produjo otra acción muy ajustada dentro del área: un contacto del defensor Marc Enoumba sobre Tomás Galván. Si bien las cámaras situadas detrás del arco permitieron observar la infracción que desestabilizó al jugador millonario, el VAR optó por no intervenir en esa oportunidad. El encargado de ejecutar esa penalidad fue Maxi Salas, quien terminó estrellando su remate en el palo, desperdiciando una oportunidad clara de ampliar el resultado mucho antes.
El encuentro, capturado en imágenes por ESPN, deja en evidencia la complejidad de las decisiones arbitrales y el rol del VAR en momentos críticos del partido. Entre penales ratificados y remates al poste, River logró consolidar su diferencia, aunque el desempeño del equipo arbitral quede bajo la lupa por las decisiones tomadas durante el desarrollo del juego.
Suscríbete a Noticias lat para más noticias.
