Durante la emisión del programa Primer Plano, transmitido la noche de este viernes a través de la pantalla de Chilevisión, se produjo un momento que capturó la atención de la audiencia y generó diversas reacciones en el panel. El motivo de este particular episodio fue la decisión del actor y jurado de Fiebre de baile, Vasco Moulian, de apartarse deliberadamente de la discusión central que se estaba llevando a cabo sobre la compleja situación judicial que atraviesa actualmente Joaquín Lavín León.
El espacio estelar de Chilevisión se encontraba analizando diversos antecedentes y nuevos detalles relacionados con la investigación penal que mantiene al exdiputado de la Unión Demócrata Independiente (UDI) bajo la medida cautelar de prisión preventiva. Esta situación se enmarca en una causa donde se investigan presuntos delitos de corrupción, los cuales han puesto en el centro del debate público la gestión y los movimientos financieros del exparlamentario.
Es fundamental precisar que este caso no se presenta de forma aislada, sino que forma parte de una indagatoria más amplia sobre presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad de Maipú. En este mismo proceso judicial, también figura como imputada la esposa de Lavín León, la exalcaldesa de dicha comuna, Cathy Barriga, lo que añade una dimensión familiar y política al complejo escenario legal que enfrentan ambos.
Según los antecedentes expuestos por la Fiscalía en el marco de esta investigación, la imputación contra Joaquín Lavín León es grave. El Ministerio Público sostiene que el excongresista habría presentado facturas ideológicamente falsas, tanto ante la Cámara de Diputados como ante el Servicio Electoral (Servel). De acuerdo con las cifras manejadas por la entidad fiscalizadora, el monto total de estas facturas asciende a una suma cercana a los 104 millones de pesos, lo que constituye la base de las acusaciones por corrupción.
Mientras el panel de Primer Plano se sumergía en el análisis técnico y político de estos detalles, ocurrió el giro inesperado. Vasco Moulian, quien habitualmente participa activamente en las deliberaciones del programa, sorprendió a sus compañeros y al público al manifestar que, en esta ocasión, prefería no emitir ninguna opinión ni juicio de valor sobre la polémica judicial.
Moulian fue enfático al explicar que su decisión de guardar silencio no era producto de la indiferencia, sino que respondía a un vínculo personal profundo y estrecho con la familia Lavín. El actor compartió su sentir personal frente a las cámaras, buscando que el resto del panel y los televidententes comprendieran su postura. "Para que entiendan mi silencio, yo soy de las pocas personas que debe estar triste, honestamente se los digo", afirmó Moulian en pantalla, revelando la carga emocional que le provoca la situación.
Para profundizar en sus razones y dejar en claro que no deseaba involucrarse en un debate de naturaleza judicial, Moulian agregó: "Yo quiero mucho a la familia Lavín, no me voy a meter en el tema del juicio, yo soy una persona que está triste". A través de estas palabras, el integrante del programa marcó una línea clara entre su rol como panelista y su realidad como amigo y persona cercana al núcleo familiar afectado.
En ese contexto, Moulian reveló un dato clave que fundamenta su abstención: mantiene una amistad personal con Joaquín Lavín Infante, quien es el padre del exparlamentario imputado. Este vínculo afectivo fue el factor determinante que influyó directamente en su decisión de no participar en la crítica o el análisis del proceso penal. "Pude hablar (con ellos) y por eso me voy a callar, espero que se entienda", expresó finalmente el artista, solicitando la comprensión de sus colegas y de la audiencia.
Ante esta honestidad, la animadora Fran García-Huidobro reaccionó valorando la transparencia de su compañero. La conductora destacó que el gesto de Moulian de reconocer su cercanía con los implicados era lo correcto, argumentando que dicha decisión contribuía a que el debate se mantuviera en un terreno más objetivo y profesional. "Se agradece porque necesitamos toda la objetividad posible", comentó García-Huidobro, cerrando el paréntesis personal para que el panel pudiera continuar con el abordaje del caso judicial.
