ÚLTIMA HORA

Cobertura 24 h · Redacción propia · miércoles, 23 de septiembre de 2026 · App oficial en Google Play

Menú

River EXPLOTA: El Imperio de Gallardo se Derrumba entre Acusaciones y Desilusiones

¿Qué pasó? ¿Cómo queda el plantel? ¿Cuál será el desafío del próximo técnico de River? Razones que derivaron en un cisma que quedó desnudo con los mensajes no verbales del técnico en su noche de despedida. Detalles de un escenario que River necesita curar rápido.

River EXPLOTA: El Imperio de Gallardo se Derrumba entre Acusaciones y Desilusiones

La salida de Marcelo Gallardo de River Plate ha dejado al descubierto una profunda crisis interna, mucho más allá de la tristeza por el adiós de un ídolo. La atmósfera en el Monumental, ya tensa, se ha convertido en un campo minado de reproches, decepciones y cuestionamientos, donde el plantel se ve obligado a asumir la responsabilidad por un presente que dista mucho de las expectativas creadas durante una era dorada. El desafío para el sucesor, presumiblemente Eduardo Coudet, es monumental: reconstruir un equipo fracturado y recuperar la identidad que lo llevó a conquistar títulos y a enamorar a su hinchada.

Lucas Martínez Quarta, con su honesta declaración post-partido, fue el primero en poner sobre la mesa la necesidad de una autocrítica profunda. El defensor de 29 años no solo reconoció la hostilidad del ambiente, sino que instó a sus compañeros a “hacerse responsables” y “convivir” con ella. Una admisión de realidad que anticipa el duro trabajo que se avecina y que revela la existencia de un quiebre interno que no puede ser ignorado.

La despedida de Gallardo fue un espectáculo silencioso, cargado de simbolismo. Breve en sus palabras, pero elocuente en sus gestos, el Muñeco transmitió un mensaje claro: su ciclo había llegado a su fin, y la responsabilidad de enderezar el rumbo recaía ahora en sus jugadores. La decisión de dejarlos solos en el campo, expuestos al silbido de la hinchada, y la falta de reacción ante el abrazo de Martínez Quarta, fueron señales inequívocas de su decepción.

Gallardo, quien modeló el plantel a lo largo de cuatro mercados de pases con una inversión superior a los 80 millones de dólares, se sintió frustrado por la falta de respuestas de un grupo que, en su opinión, no supo estar a la altura de las circunstancias. El eufemismo “falta de respuestas” encubre una realidad más compleja, donde la desmotivación, la falta de compromiso y la incapacidad para superar la presión jugaron un papel fundamental.

El panorama actual es diverso y fragmentado. Los jóvenes que comienzan su camino, los refuerzos que aún se están adaptando y los jugadores con un proceso más extenso en el club, no comparten la misma perspectiva ni el mismo grado de afectación. Facundo Colidio, por ejemplo, no logró mostrar la rebeldía y la intensidad que el Muñeco esperaba de sus delanteros. Marcos Acuña, a pesar de su trayectoria y su vínculo con el entrenador, vio su participación limitada por lesiones y problemas de salud. Paulo Díaz, a quien Gallardo llegó a cuestionar públicamente, mostró destellos de su potencial, pero también inconsistencias preocupantes. Y Kevin Castaño, el fichaje más controvertido de la era, no logró dimensionar la magnitud del desafío ni adaptarse al espíritu del equipo.

La derrota ante Vélez fue el punto de quiebre. Un primer tiempo jugado en modo amistoso desató una tormenta en el vestuario, con reproches y discusiones que podrían haber sido el detonante de la salida de Franco Armani en el entretiempo. La relación entre Gallardo y sus jugadores también se había deteriorado. El entrenador pretendía más de aquellos en quienes confiaba, pero internamente no existía un ambiente completamente apacible.

Los tiempos han cambiado, y las estrategias que antes funcionaban ya no son tan efectivas. Algunas decisiones de Gallardo, tanto en el mercado de pases como en la conformación del equipo, generaron desconcierto y descontento. Las oportunidades no fueron equitativas, y varios jugadores manifestaron su frustración por la falta de continuidad. Incluso se filtraron informaciones sobre un plan de recorte que generó incomodidad y desconfianza.

La concatenación de derrotas, comparable con la de un equipo que lucha por el descenso, contribuyó a la desarmonía. La breve ilusión de un resurgimiento saludable, tras las primeras tres fechas, se desvaneció con la goleada ante Tigre. El resto fue historia, una salida dolorosa que el grupo deberá asimilar para dar el paso hacia adelante.

El adiós de Gallardo golpeó especialmente a aquellos que tenían un vínculo más cercano con él: Gonzalo Montiel, Martínez Quarta, Germán Pezzella y Sebastián Driussi, entre otros. Estos referentes, junto con otros experimentados como Armani y Acuña, formaban un núcleo duro que ahora se encuentra en crisis. La ausencia de reacciones por parte de Juan Fernando Quintero, amigo cercano de Gallardo, también llamó la atención.

La elección de un perfil motivador y estratega como Coudet tiene como objetivo precisamente favorecer el proceso de reconstrucción. La reunión entre Stéfano Di Carlo, Enzo Francescoli y los jugadores en el River Camp fue un primer paso en esa dirección. Se presentó formalmente a Marcelo Escudero como el técnico de la transición y se dialogó sobre la construcción de un futuro que requerirá temple y dureza.

El Monumental seguirá siendo un escenario hostil durante un tiempo. Los reproches se intensificarán ante cada tropiezo, por más pequeño que sea. La capacidad de River para superar esta crisis dependerá de un vestuario que, como dijo Martínez Quarta, deberá hacerse cargo del momento y volver a ponerse de pie, tal como le deseó Gallardo antes de despedirse del golpeadísimo Monumental. El futuro es incierto, pero la esperanza renace con la llegada de un nuevo entrenador y la promesa de un nuevo comienzo.

Esta nota fue producida por la redacción de Noticias.lat: verificamos la información en fuentes públicas y la reescribimos con nuestro criterio editorial. No republicamos textos de terceros.

Cobertura en Video