politica24 de junio
24 de junio (Urgente.bo). - Carlos Alarcón, diputado de Alianza Unidad, cuestionó el papel del Fiscal General del Estado y del Defensor del Pueblo durante los conflictos pasados que duraron más de 50 días. Alarcón resaltó que ambos, de alguna manera, “han tratado de favorecer sutilmente” la violencia criminal de los bloqueadores y sus dirigentes. “En este bloqueo criminal se ha demostrado que ambos han tenido actuaciones que no han sido independientes ni imparciales, porque, de alguna manera, han tratado de favorecer sutilmente, disimuladamente, la violencia criminal de los bloqueadores y sus dirigentes”, dijo Alarcón a Urgente.bo. El legislador hace días cuestionó al Fiscal General del Estado, Roger Mariaca, por ser parte como “garante” del diálogo que impulsó el Gobierno y la Central Obrera Boliviana (COB). “El fiscal general debería haber aplicado la ley a todos esos hechos de violencia que, inclusive, acompañaban los bloqueos, así como a los actos de terrorismo y vandalismo, sobre todo en las ciudades de La Paz, El Alto y otros lugares del país”, cuestionó. 165e4b3d-8b5d-4f59-a2ef-598f7115c484.jpg Ante este panorama, Alarcón denunció que es víctima de una “represalia” impulsada por el Fiscal General del Estado, luego de haberlo cuestionado públicamente. El legislador resaltó que recibió una citación de la Fiscalía de Sucre para declarar como testigo en un proceso relacionado con presuntos delitos internos del Ministerio Público, situación que considera un intento de “intimidación”. Por otro lado, Alarcón también cuestionó el papel del Defensor del Pueblo, Pedro Callisaya. ““El Defensor del Pueblo debería haber dicho que se levanten inmediatamente los bloqueos. En vez de ser un defensor del pueblo, que es un defensor del MAS, se ha dedicado a hacer corredores humanitarios, cuartos intermedios y dialoguitis, sabiendo que cada día que pasaba el estado de desastre humanitario y económico iba creciendo”. El legislador resaltó que Callisaya, durante todos los conflictos, “estaba preocupado de defender a los bloqueadores y no de defender los derechos humanos de los millones de ciudadanos afectados por los bloqueos”. OTRAS VOCES Ricardo Rada, diputado del PDC, resaltó que se esperaba que Mariaca “tenga un papel más protagónico”; empero, consideró que aún puede llenar las expectativas de cara al desenlace de las movilizaciones. “La misma ciudadanía ha pedido que tenga un papel más protagónico, digámoslo así, porque él es el responsable de llevar ante la justicia a quienes cometen delitos e imputarlos. Creo que se esperaba que jugara un rol más activo. Sin embargo, todavía queda por delante el desenlace del conflicto en cuanto a las personas que serán arrestadas. Así que creo que ahí puede llenar las expectativas que tenía la gente respecto al Ministerio Público”, puntualizó. En el caso de Callisaya, Rada resaltó que esta institución está “parcializada” y que se debería analizar formas de cambiarla. En tanto, Rafael López, diputado de Libre, mencionó que Mariaca sí “cumplió su labor”; sin embargo, enfatizó que Callisaya mostró que ser “defensor del pueblo no lo hizo, simplemente se dedicó a defender a delincuentes y debería refundarse la Defensoría del Pueblo”.
